Por *Edwaldo Alves

É curiosa a tentativa dos noticiários da Rede Globo para provar que as manifestações golpistas do dia 13 de março tiveram  um maior número de participantes do que aquelas  realizadas no dia 18 de março em defesa das instituições democráticas e do respeito aos resultados eleitorais. Sem me envolver em peripécias aritméticas, sem dúvida, a manifestação do dia 18, pelo menos a realizada em Conquista,  foi bem  superior em número e com uma composição muito diferente  daquela que as forças direitistas e reacionárias tentaram mostrar ao povo conquistense.

Além de contar com uma quantidade maior de participantes  foi integrada pelos movimentos sociais que representam e defendem os interesses e valores dos trabalhadores, dos negros, das mulheres, dos trabalhadores rurais, dos jovens, dos homossexuais, das populações periféricas,  enfim, dos segmentos  sociais que mais sofrem sobre o domínio do capital e da concentração latifundiária. Ao contrário,  os protestos pelo impedimento de Dilma e ascensão de Michel Temer e Eduardo Cunha ao poder eram formados por pessoas  dispersas  influenciadas pelos  meios de comunicação  e  algumas siglas que  se  intitulavam  organizações,  saídas não se sabe de onde, sem  nenhuma ligação com o processo histórico das lutas populares.  Porém, mais importante  é a gente observar que além das diferenças fundamentais de caráter social  é analisar  a incompatibilidade entre o conteúdo das propostas levadas às ruas, que revelam o que cada grupo propõem para superar a crise política que tem  agravado e impedido a recuperação e desenvolvimento econômico do  Brasil.

Leia Mais